APOCALIPSE DE JESUS - 1967

Nomear um governador que tenha visão ampla para por tudo isso em prática. Então o Faraó declarou: - Bom, se eu tenho que nomear alguém que ainda vai aprender tudo isto, se eu tenho que nomear um aprendiz de feiticeiro, então nomeio logo o feiticeiro. E nomeou José, que depois do Faraó passou a ser a maior figura do Egito. Isto vai acontecer, porque a história se repete.

Quem souber Apocalipse, mas souber mesmo, sem charlatanice, sem demagogia, vai dominar o mundo. A nação que souber Apocalipse dominará as demais. Todas virão bater à sua porta como bateram à porta do Egito no tempo de José. Chegamos, portanto, a esta evidência, isto mostra a importância extraordinária do Apocalipse de Jesus segundo São João. Vamos estudar o Apocalipse, porque Jesus está voltando, e já vem tarde, porque o mundo como está não há mais quem aguente: é a fome, é o medo do amanhã, é a doença, é o desespero, é a desigualdade, é a canalhice, é a traição, é a hipocrisia, tudo misturado. Já é hora de acabar com tudo isso. 

Quem vai acabar com tudo isso? Jesus, nosso Senhor, que, graças a Deus, já está voltando para a nossa libertação!

Como vimos quanto a aplicação dos versículos 11 a 17, do capítulo 13, do Apocalipse, aplicação aos Estados Unidos foi feita pela primeira vez em 1850. Já faz mais de um século.  Foram tomadas essas posições acerca de uma união de igrejas, e de uma Federação, e de um grande movimento dominical, mas nesse tempo não aparecia nenhum sinal por cima ou por baixo, perto ou longe, nenhum sinal se via, nenhuma indicação existia de que se ia realizar tal acontecimento.

Mas havia a profecia e, como diz Jesus, "a profecia não pode falhar", ela teria de estar de pé. Ora, os Estados unidos da América do Norte tinham dado provas sobejas por sua localização, pelo tempo e modo do seu levantamento, pelo seu caráter manifesto de que eram realmente o poder simbolizado na "besta de dois chifres ou duas pontas", e não podia haver erro na conclusão de que era a própria nação a que se  referia o símbolo.

Afinal, o Apocalipse é do próprio Jesus, e Jesus não pode falhar, Jesus nunca mentiu nem jamais brincou com estas coisas tão sérias para o bem de todos os seus filhos da terra. Sendo assim, teriam de seguir o curso realizando os atos preditos no Apocalipse, mas na verdade é que se tratava de predições que não podiam ser cumpridas nada menos do que pelo movimento acerca da igreja e do Estado, e pela imposição do "domingo papalino" como um "sinal da besta".

Tomar, nessa altura, a posição de que este governo devia prosseguir em tal política, e se empenharem tal obra, sem qualquer probabilidade aparente em seu favor, constituía, não pequeno ato de fé, ao contrário, muito grande. Por outro lado, negá-lo ou ignorá-lo, assistindo ao mesmo tempo a aplicação do símbolo a este governo, não estaria de acordo nem com a Escritura nem com a lógica. A única atitude a seguir em tais casos, pelo estudante da profecia, é receber a luz como é dada e crer na profecia em todas as suas partes. Assim foi a posição abertamente tomada.

Tem-se proclamado abertamente, desde então até hoje, que tal obra se veria nos Estados Unidos. A cada revisão do argumento, novos aspectos de força foram sendo descobertas na aplicação e, no meio de uma tempestade de incredulidade escarnecedora, temos vigiado o progresso dos acontecimentos e aguardado apenas a hora da sua concretização. Entretanto, o espiritismo fez pasmar meio mundo com o seu progresso desde os fenômenos registrados com as célebres irmãs Fox, e tem mostrado constituir elemento operador de sinais que deviam existir em relação com este poder. Este tem apoiado, poderosamente, a força da aplicação.                       

E agora, dentro dos passados últimos anos, que temos ainda visto? Nada menos do que o começo do próprio movimento relativo à formação da "imagem" e a promulgação das leis dominicais que durante tanto tempo temos esperado, e que há de completar a profecia e terminar esta cena. 

Nós temos provado, aqui, que não temos nenhum sectarismo nesta interpretação. Onde a igreja romana está errada, nós "baixamos o pau", onde o espiritismo está errado, "baixamos o pau", onde o protestantismo estiver errado, "baixaremos o pau". Porque, realmente, infelizmente na humanidade, é tudo assim: há uma parte boa (pequena) e uma parte ruim (que é a grande), é a podre, essa é desgraçadamente a verdade, é a triste argila humana. Onde o homem se mete, onde mete a mão, estraga tudo. O bicho homem ainda é bicho, só vai deixar de ser bicho no final deste ciclo. De modo que sabemos que o espiritismo é uma doutrina puríssima, mas professada por meia dúzia; até as irmãs Fox foram objeto de todas as explorações imagináveis. Apareceram logo os empresários, e não havia título naquele tempo, mas havia as irmãs Fox. Eles acharam de ganhar dinheiro às custas delas.  É assim: as duas tiveram assédio tremendo do qual não se podiam libertar. 

Vocês não conheceram o caso, aqui, do Mirabelle? Fazia prodígios, com entrada paga, no palco dos teatros. Ele fazia aquelas coisas de efeitos físicos, pois é... acabou mal. Porque são coisas invendáveis, ninguém pode comerciar com as coisas de Deus, a não ser que queira cair fulminado. O fim dessa gente é muito triste.

São Paulo advertiu muito bem: "Que ninguém se iluda, Deus não se deixa escarnecer". Um pai, aqui na terra, não se deixa escarnecer por um filho leviano; quando vê que o filho está caindo na palhaçada toma logo as providências. E Deus não fará isso? Não! Deus respeita o  livre arbítrio até  certo limite, porque tudo tem o seu limite,  de  modo  que  mais  uma vez eu demonstro: a igreja católica tem coisas admiráveis que eu não me canso de elogiar, basta ver a vida de Santa Tereza D'Ávila. O que ela sofreu dentro da própria igreja, dos padres reacionários, quadrados. O próprio São Francisco de Assis fundou o seu convento e até lhe queriam tirar o convento, Os aproveitadores queriam lhe tirar o convento! Conheço bem tudo isto. Conheço o lado grandioso do protestantismo, mas conheço o lado fraco, assim, também, do espiritismo: há o lado nobre e o lado podre. O lado podre (esse é que é o nome: podre).

O Chico Xavier me entende muito bem, porque até foi uma caravana consultar o Chico Xavier sobre a minha honestidade. Há de tudo! Eu já tenho provas de Emmanuel, de André Luiz, de Bezerra de Menezes (são os três mais juntos do Chico Xavier) e, ainda, há outras que eu não divulguei. Mas que se há de fazer, a humanidade é assim.

Mas vamos seguir. Já se fez referência a um movimento para assegurar uma união das igrejas protestantes nos Estados Unidos com o propósito de dar força e influência a movimentos eclesiásticos em certas direções e, agora, se levanta, subitamente, por todo o país norte-americano, uma classe de pessoas cujas almas estão absorvidas com a ideia cognata da reforma do sábado, e que se dedicaram (cabeças, mãos e bolsos) a levar avante este movimento afim. Organizações chamadas Comissões do Domingo se tem formado em vários lugares e tem trabalhado, zelosamente, por meio de livros, folhetos, discursos, sermões para criar um forte sentimento público em favor do domingo.

Eu já disse, aqui, que eu tenho o apoio de Moisés, e tenho. Isto é curial, qualquer criança entende: Moisés teve a honra de receber daquele Jeová (que era Jesus) no Monte Sinai, as Tábuas da Lei. Ora, Deus se caracteriza pela imutabilidade das suas Leis, Deus não erra para corrigir amanhã o que hoje fez errado. Isso é próprio do bicho-homem. Como essa história de que Deus fez Adão e Eva e depois é que viu que estava numa enrascada terrível e,  agora, para perpetuar a espécie humana, então, a Eva tem que casar com o próprio filho ou, então, os irmãos vão casar com as próprias irmãs. Mas que mancada       que eu dei! Não deu mancada nenhuma, é um símbolo: o casal Adão e Eva não passa de um símbolo. Eles representam legiões de espíritos que vieram de lugares mais adiantados, portanto, Caim não precisou casar com uma de suas irmãs, nem com a mamãe dele. Isto só na cabeça dos débeis mentais achar que tinha de ser assim, porque era um casal só, e  Deus se enganou tanto que se arrependeu de criar o homem.  Não! Deus não se arrependeu coisa nenhuma, Deus sabe o que faz! Deus criou o espírito simples e ignorante para evoluir pelo seu próprio merecimento, do contrário não teria valor nenhum, e Caim casou com uma mulher diferente da sua família, com outro sangue que não era o seu sangue.

Para que este ferrete da incestuosidade nas páginas do Livro Sagrado? Porque eles não sabem explicar e vêm com estas papagaiadas. Um padre, que já passou "desta para melhor", chegou a dizer que eu era um caso de polícia porque eu disse que Caim não casou com a irmã, ele achava que casou. Eles são quadrados, e agora? Não casou coisa nenhuma, e quem diz que Caim casou com a irmã é um imbecil, é um débil mental; não resiste a um exame de admissão em matéria de Evangelho.

Voltando ao Moisés. Moisés recebe do próprio Jesus (que aparece como Jeová no Velho Testamento, porque ninguém jamais viu Deus, ninguém viu mesmo, mas viu Jesus, e Jesus, Moisés viu) as Tábuas da Lei, os Dez Mandamentos, e o Quarto Mandamento é justamente o SÁBADO SAGRADO. Pois, se Moisés recebeu a Lei de Deus para ser cumprida, teria de fazê-la cumprir, muita gente não gostaria, mas era a Lei de Deus.