PROGRAMA 51 - ALZIRO ZARUR
Meus amigos e meus irmãos,
DEUS ESTÁ PRESENTE!
VIVA JESUS EM NOSSOS CORAÇÕES PARA SEMPRE!
Como vimos ontem, quanto à aplicação dos versículos 11 a 17, do capítulo 13, do Apocalipse, àplicação aos ESTADOS UNIDOS foi feita pela primeira vez em 1850, já faz mais de um século. Foram tomadas essas posições acerca de uma união de igrejas, e de uma Federação, e de um grande Movimento Dominical. Mas nesse tempo não aparecia nenhum sinal por cima ou por baixo, perto como longe. Nenhum sinal se via, nenhuma indicação existia de que se ia realizar tal acontecimento. Mas, havia Profecia e como diz JESUS: "A PROFECIA NÃO PODE FALHAR", ela teria de estar de pé. Ora, os ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE tinham dado provas sobejas, por sua localização, pelo tempo e modo do seu levantamento, pelo seu caráter manifesto de que eram realmente o PODER simbolizado na BESTA DE DOIS CHIFRES OU DUAS PONTAS. E não podia haver erro na conclusão de que era a própria nação a que se referia o símbolo.
Afinal o Apocalipse é do próprio JESUS e JESUS não pode falhar. JESUS nunca mentiu nem jamais brincou com estas coisas tão sérias para o bem de todos os seus filhos da Terra.
Sendo assim, teriam de seguir o curso realizando os atos preditos no Apocalipse. Mas, na verdade é que se tratava de predições que não podiam ser cumpridas, nada menos do que pelo movimento acerca da Igreja e do Estado, e pela imposição do Domingo Papalino com um SINAL DA BESTA. Tomar, nessa altura, a posição de que este Governo devia prosseguir em tal política, e se empenhar em tal obra sem qualquer probabilidade aparente em seu favor, constituía não pequeno ato de fé, ao contrário, um ato de fé muito grande. Por outro lado, negá-lo ou ignorá-lo, assistindo ao mesmo tempo a aplicação do símbolo a este Governo, não estaria de acordo com a Escritura e nem com a lógica. A única atitude a seguir em tais casos pelo estudante da Profecia é receber a luz com é dada e crer na Profecia em todas as suas partes.
Assim foi a posição abertamente tomada, e tem-se proclamado abertamente, desde então até hoje, que tal obra se veria nos ESTADOS UNIDOS.
Meus amigos e meus irmãos,
DEUS ESTÁ PRESENTE!
VIVA JESUS EM NOSSOS CORAÇÕES PARA SEMPRE!
Como vimos ontem, quanto à aplicação dos versículos 11 a 17, do capítulo 13, do Apocalipse, àplicação aos ESTADOS UNIDOS foi feita pela primeira vez em 1850, já faz mais de um século. Foram tomadas essas posições acerca de uma união de igrejas, e de uma Federação, e de um grande Movimento Dominical. Mas nesse tempo não aparecia nenhum sinal por cima ou por baixo, perto como longe. Nenhum sinal se via, nenhuma indicação existia de que se ia realizar tal acontecimento. Mas, havia Profecia e como diz JESUS: "A PROFECIA NÃO PODE FALHAR", ela teria de estar de pé. Ora, os ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE tinham dado provas sobejas, por sua localização, pelo tempo e modo do seu levantamento, pelo seu caráter manifesto de que eram realmente o PODER simbolizado na BESTA DE DOIS CHIFRES OU DUAS PONTAS. E não podia haver erro na conclusão de que era a própria nação a que se referia o símbolo.
Afinal o Apocalipse é do próprio JESUS e JESUS não pode falhar. JESUS nunca mentiu nem jamais brincou com estas coisas tão sérias para o bem de todos os seus filhos da Terra.
Sendo assim, teriam de seguir o curso realizando os atos preditos no Apocalipse. Mas, na verdade é que se tratava de predições que não podiam ser cumpridas, nada menos do que pelo movimento acerca da Igreja e do Estado, e pela imposição do Domingo Papalino com um SINAL DA BESTA. Tomar, nessa altura, a posição de que este Governo devia prosseguir em tal política, e se empenhar em tal obra sem qualquer probabilidade aparente em seu favor, constituía não pequeno ato de fé, ao contrário, um ato de fé muito grande. Por outro lado, negá-lo ou ignorá-lo, assistindo ao mesmo tempo a aplicação do símbolo a este Governo, não estaria de acordo com a Escritura e nem com a lógica. A única atitude a seguir em tais casos pelo estudante da Profecia é receber a luz com é dada e crer na Profecia em todas as suas partes.
Assim foi a posição abertamente tomada, e tem-se proclamado abertamente, desde então até hoje, que tal obra se veria nos ESTADOS UNIDOS.
A cada revisão do argumento, novos aspectos de força foram sendo descobertos na aplicação e no meio de uma tempestade de incredulidade escarnecedora. Temos vigiado o progresso dos acontecimentos e aguardado a hora da sua concretização. Entretanto, o Espiritismo fez pasmar meio mundo com o seu progresso desde os fenômenos registrados com as célebres irmãs Fox, e tem mostrado constituir elemento operador de sinais que devia existir em relação com este PODER. Este tem apoiado poderosamente a força da aplicação.
E agora, dentro dos passados últimos anos, que temos ainda visto?
Nada menos do que o começo do próprio movimento relativo à formação da IMAGEM e a promulgação das LEIS DOMINICAIS que durante tanto tempo temos esperado e que há de completar a profecia e terminar esta cena.
Nós temos provado aqui que não temos nenhum sectarismo nesta interpretação. Onde a Igreja Romana está errada nós baixamos o pau, onde o Espiritismo está errado baixamos o pau, onde o Protestantismo estiver errado baixaremos o pau, porque, realmente, infelizmente na humanidade é tudo assim: há uma parte boa, pequena, e uma parte ruim, que é a grande, é a podre. Essa é desgraçadamente a verdade. É a triste argila humana, onde o homem se mete; onde mete a mão estraga tudo. O bicho homem ainda é bicho, vai deixar de ser bicho no final deste ciclo, no final deste milênio.
E agora, dentro dos passados últimos anos, que temos ainda visto?
Nada menos do que o começo do próprio movimento relativo à formação da IMAGEM e a promulgação das LEIS DOMINICAIS que durante tanto tempo temos esperado e que há de completar a profecia e terminar esta cena.
Nós temos provado aqui que não temos nenhum sectarismo nesta interpretação. Onde a Igreja Romana está errada nós baixamos o pau, onde o Espiritismo está errado baixamos o pau, onde o Protestantismo estiver errado baixaremos o pau, porque, realmente, infelizmente na humanidade é tudo assim: há uma parte boa, pequena, e uma parte ruim, que é a grande, é a podre. Essa é desgraçadamente a verdade. É a triste argila humana, onde o homem se mete; onde mete a mão estraga tudo. O bicho homem ainda é bicho, vai deixar de ser bicho no final deste ciclo, no final deste milênio.
De modo que sabemos que o Espiritismo é uma doutrina puríssima, mas professada por meia dúzia, porque até as irmãs Fox foram objeto de todas as explorações imagináveis. Apareceram logo os "empresários" e não havia Beatles naquele tempo, mas havia as irmãs Fox. Eles acharam de ganhar dinheiro às custas delas. As duas tiveram um assédio tremendo do qual não se podiam libertar.
Vocês não conheceram o caso aqui do Mirabele?
Fazia prodígios com entrada paga no palco dos teatros, ele fazia aquelas coisas de efeitos físicos. Pois é... Acabou mal, porque são coisas invendáveis, ninguém pode comerciar com as coisas de DEUS a não ser que queira cair fulminado. O fim dessa gente é muito triste. São Paulo advertiu muito bem: "Que ninguém se iluda, DEUS não se deixa escarnecer". Um pai aqui na terra não se deixa escarnecer por um filho leviano. Quando vê que o filho está caindo na palhaçada toma logo as providências.
E DEUS não fará isso?
DEUS respeita o livre arbítrio até um certo limite, porque tudo tem limite. De modo que mais uma vez eu demonstro: a Igreja Católica tem coisas admiráveis que eu não me canso de elogiar, basta ver a vida de Santa Tereza D'Ávila. O que ela sofreu dentro da própria igreja dos padres reacionários, quadrados! O exemplo de São Francisco de Assis, fundou lá o seu convento, e até lhe queriam tirar o convento. Os aproveitadores queriam lhe tirar o convento! Conheço bem tudo isto, conheço o lado grandioso do Protestantismo, mas conheço o lado fraco. Assim, também, o Espiritismo há o lado nobre e o lado podre. O Chico Xavier me entende muito bem, porque até foi lá uma caravana consultar o Chico Xavier sobre a minha honestidade. Há de tudo, eu já tenho provas de Emanuel, de André Luiz, de Bezerra de Menezes, são os três mais juntos do Chico Xavier, e, ainda há outros que não divulguei. Mas que há de fazer? A humanidade é assim!
Mas vamos seguir.
Já se fez referência a um movimento para assegurar uma união das Igrejas Protestantes nos Estados Unidos, com o propósito de dar força e influência a movimentos eclesiásticos em certas direções. E agora se levanta, subitamente, por todo o país Norte Americano uma classe de pessoas cujas almas estão absorvidas com a ideia cognata da reforma do sábado, e que se dedicam cabeças, mãos e bolsos a levar adiante este movimento afim. Organizações chamadas "Comissões do Domingo" se tem formado em vários lugares e tem trabalhado zelosamente por meio de livros, folhetos, discursos, sermões, para criar um forte sentimento público em favor do domingo.
Vocês não conheceram o caso aqui do Mirabele?
Fazia prodígios com entrada paga no palco dos teatros, ele fazia aquelas coisas de efeitos físicos. Pois é... Acabou mal, porque são coisas invendáveis, ninguém pode comerciar com as coisas de DEUS a não ser que queira cair fulminado. O fim dessa gente é muito triste. São Paulo advertiu muito bem: "Que ninguém se iluda, DEUS não se deixa escarnecer". Um pai aqui na terra não se deixa escarnecer por um filho leviano. Quando vê que o filho está caindo na palhaçada toma logo as providências.
E DEUS não fará isso?
DEUS respeita o livre arbítrio até um certo limite, porque tudo tem limite. De modo que mais uma vez eu demonstro: a Igreja Católica tem coisas admiráveis que eu não me canso de elogiar, basta ver a vida de Santa Tereza D'Ávila. O que ela sofreu dentro da própria igreja dos padres reacionários, quadrados! O exemplo de São Francisco de Assis, fundou lá o seu convento, e até lhe queriam tirar o convento. Os aproveitadores queriam lhe tirar o convento! Conheço bem tudo isto, conheço o lado grandioso do Protestantismo, mas conheço o lado fraco. Assim, também, o Espiritismo há o lado nobre e o lado podre. O Chico Xavier me entende muito bem, porque até foi lá uma caravana consultar o Chico Xavier sobre a minha honestidade. Há de tudo, eu já tenho provas de Emanuel, de André Luiz, de Bezerra de Menezes, são os três mais juntos do Chico Xavier, e, ainda há outros que não divulguei. Mas que há de fazer? A humanidade é assim!
Mas vamos seguir.
Já se fez referência a um movimento para assegurar uma união das Igrejas Protestantes nos Estados Unidos, com o propósito de dar força e influência a movimentos eclesiásticos em certas direções. E agora se levanta, subitamente, por todo o país Norte Americano uma classe de pessoas cujas almas estão absorvidas com a ideia cognata da reforma do sábado, e que se dedicam cabeças, mãos e bolsos a levar adiante este movimento afim. Organizações chamadas "Comissões do Domingo" se tem formado em vários lugares e tem trabalhado zelosamente por meio de livros, folhetos, discursos, sermões, para criar um forte sentimento público em favor do domingo.
Eu já disse aqui que tenho o apoio de Moisés, e tenho, isto é crucial, qualquer criança entende. Moisés teve a honra de receber daquele Jeová que era JESUS, no Monte Sinai, as Tábuas da Lei. Ora, DEUS se caracteriza pela imutabilidade das suas Leis. DEUS não erra para corrigir amanhã o que hoje fez errado, isso é próprio do bicho homem. Como essa história de que DEUS fez Adão e Eva, depois que viu que estava numa enrascada terrível e agora para perpetuar a espécie humana, então Eva tem que se casar com o próprio filho, ou, então, os irmãos vão casar com as próprias irmãs. Mas que mancada, que eu dei! Não dei mancada nenhuma; é um símbolo, o casal Adão e Eva não passa de um símbolo. Eles representam legiões de espíritos que vieram de lugares mais adiantados, portanto, Caim não precisou casar com uma de suas irmãs, nem com a mãe dele. Isto só na cabeça dos débeis mentais, achar que tinha de ser assim, porque era um casal só e DEUS se enganou tanto que se arrependeu de criar o homem. DEUS não se arrependeu coisa nenhuma, DEUS sabe o que faz. DEUS criou o espírito simples e ignorante para evoluir pelo seu próprio merecimento, do contrário não teria valor nenhum. E Caim casou com uma mulher diferente da sua família, com outro sangue que não era o seu sangue.
Para que este ferrete de incestuosidade nas páginas do Livro Sagrado?
Porque eles não sabem explicar e vêm com estas papagaiadas.
Um padre que já partiu desta para melhor, chegou a dizer que eu era um caso de polícia, porque eu disse que Caim não casou com a irmã. Ele achava que casou.
Ora, voltando a Moisés.
Moisés recebe do próprio JESUS, que apareceu como Jeová no Velho Testamento, porque jamais ninguém viu DEUS, ninguém viu mesmo. Mas viu JESUS e JESUS, Moisés viu. E JESUS lhe deu as Tábuas da Lei, os DEZ MANDAMENTOS, e o QUARTO MANDAMENTO é justamente o SÁBADO SAGRADO. Pois se Moisés recebeu a Lei de DEUS para ser cumprida teria da fazê-la cumprir, muita gente não gostaria, mas era a Lei de DEUS.
Depois, então, DEUS se arrepende e manda substituir o QUARTO MANDAMENTO?
E altera os próprios Mandamentos, através de quem?
Se ainda fosse através de Moisés eu acreditaria, mas não através de qualquer outro homem
Para que este ferrete de incestuosidade nas páginas do Livro Sagrado?
Porque eles não sabem explicar e vêm com estas papagaiadas.
Um padre que já partiu desta para melhor, chegou a dizer que eu era um caso de polícia, porque eu disse que Caim não casou com a irmã. Ele achava que casou.
Ora, voltando a Moisés.
Moisés recebe do próprio JESUS, que apareceu como Jeová no Velho Testamento, porque jamais ninguém viu DEUS, ninguém viu mesmo. Mas viu JESUS e JESUS, Moisés viu. E JESUS lhe deu as Tábuas da Lei, os DEZ MANDAMENTOS, e o QUARTO MANDAMENTO é justamente o SÁBADO SAGRADO. Pois se Moisés recebeu a Lei de DEUS para ser cumprida teria da fazê-la cumprir, muita gente não gostaria, mas era a Lei de DEUS.
Depois, então, DEUS se arrepende e manda substituir o QUARTO MANDAMENTO?
E altera os próprios Mandamentos, através de quem?
Se ainda fosse através de Moisés eu acreditaria, mas não através de qualquer outro homem
Tudo isto é lenda, não resiste a um exame.
A imutabilidade da LEI marca o pensamento de DEUS - é imutável porque é perfeito, não tem que se modificar. São os DEZ MANDAMENTOS legítimos, são aqueles que estão no Êxodo, no Velho Testamento, no Pentateuco de Moisés, tudo o mais é invenção do homem. Lamento muito, mas não posso fazer por menos, eu não estou aqui para atacar ninguém, mas tenho que dar a Verdade da Bíblia com a verdade da História e não basta dizer que sabe Bíblia, tem que saber História Universal ou Geral. Então estou dando o Apocalipse pela interpretação histórica profética ou profética histórica, porque a ciência é esta, Religião é esta, dentro da Verdade, Filosofia é esta - dentro da Verdade, nada de devaneios.
Fica aqui o protesto de Moisés - o velho Moisés - o Legislador Hebreu, lança aqui o seu protesto:
"NÃO É ESTE O MANDAMENTO QUE ESTÁ NA BÍBLIA. Falsificaram os Mandamentos que EU recebi das mãos do CRISTO. Então, temos que restaurá-lo, não há outro jeito".
Fazendo tanto progresso por meio da persuasão moral, procuraram o caminho mais curto para a realização dos seus fins através do poder político para prestigiar o domingo.
Por que não?
O cristianismo tornou-se popular, seus professos e adeptos são numerosíssimos, por que não se aproveitar do voto para obter esse fim?
A imutabilidade da LEI marca o pensamento de DEUS - é imutável porque é perfeito, não tem que se modificar. São os DEZ MANDAMENTOS legítimos, são aqueles que estão no Êxodo, no Velho Testamento, no Pentateuco de Moisés, tudo o mais é invenção do homem. Lamento muito, mas não posso fazer por menos, eu não estou aqui para atacar ninguém, mas tenho que dar a Verdade da Bíblia com a verdade da História e não basta dizer que sabe Bíblia, tem que saber História Universal ou Geral. Então estou dando o Apocalipse pela interpretação histórica profética ou profética histórica, porque a ciência é esta, Religião é esta, dentro da Verdade, Filosofia é esta - dentro da Verdade, nada de devaneios.
Fica aqui o protesto de Moisés - o velho Moisés - o Legislador Hebreu, lança aqui o seu protesto:
"NÃO É ESTE O MANDAMENTO QUE ESTÁ NA BÍBLIA. Falsificaram os Mandamentos que EU recebi das mãos do CRISTO. Então, temos que restaurá-lo, não há outro jeito".
Fazendo tanto progresso por meio da persuasão moral, procuraram o caminho mais curto para a realização dos seus fins através do poder político para prestigiar o domingo.
Por que não?
O cristianismo tornou-se popular, seus professos e adeptos são numerosíssimos, por que não se aproveitar do voto para obter esse fim?
"Defendo que temos e devemos ter tanto que ver com o governo dos Estados Unidos como quasquer outros homens, nós somos a massa do povo, a virtude neste país não é fraca, suas fileiras são fortes em número, invencíveis pela justiça da sua causa, invencíveis se forem unidas, se as suas fileiras não sejam quebradas por nome de partido".
De acordo com o desenvolvimento lógico destes sentimentos, foi formada uma associação chamada Associação Nacional da Reforma. Tem por objetivo obter decisões legais em favor das Instituições religiosas por meio de uma emenda da Constituição da República, que coloque todas as Leis e Instituições e usos cristãos do Governo numa base legal, lei fundamental no País. Aqui está o germe da revolução religiosa, a cunha de entrada entre a igreja e o estado, um jogo espúrio em fazer a fusão, quando nós sabemos que o certo é o Estado separado da igreja, a igreja separada do Estado, e mesmo oficialmente separada não está.
Vejam o Brasil...
Quem é que manda no Governo, não é a igreja?
Essa é que é a verdade, só um cego não vê isto. Não há separação nenhuma, estão aí mandando, mexendo, metendo o nariz em tudo. Não há nenhuma separação, só há no papel.
Este movimento se originou em Chênia, Ohio, numa convenção composta por onze denominações religiosas diferentes que se reuniram para "orar" e conferenciar, confabular, como raposas do PSD. Por certo que os chefes deste movimento negam, veementemente, o propósito de uma união da igreja com o Estado, mas lhe escapa, aqui e além, uma frase, sempre uma frase que revela mais do que eles desejam.
Assim, numa Convenção desta sociedade em Petesburg, o Dr. Stevenson, um dos seus chefes, declarou:
"Pelas imensas dádivas que recebe de políticos corruptos a Igreja Romana é praticamente a Igreja estabelecida da cidade de Nova York. Esses favores são concedidos sob o disfarce de uma aparente amizade pela religião. Nós nos propomos por a substância em vez da sombra, apear a contrafação e por em seu lugar a mais completa substituição da verdade".
Há diversas portas, travessas pelas quais podemos olhar para o intento desta linguagem, mas, levando todas a uma conclusão, e esta conclusão não é ambígua, não é duvidosa, não é nefelibata. É, simplesmente, que a a Igreja Protestante DEVE realmente se estabelecer, como está estabelecida em Nova York a religião Católica Apostólica Romana.
Como chegamos a esta conclusão?
Pela frase seguiinte:
"O que propomos naturalmente. O que propomos não é nada de caráter sectário, não dará nenhum ramo de cristãos americanos qualquer vantagem sobre qualquer outro".
O professor Blanchard tenta dar uma definição do que significa a união da Igreja e do Estado, usa as seguintes palavras:
"Mais que a união da Igreja e do Estado é a seleção pela nação de uma igreja e a dotação dessa igreja, a nomeação dos seus oficiais, a supervisão das suas doutrinas, nenhum de nós defende semelhante união. A tal união todos nós somos opostos".
Ouviram bem?
É dada aqui uma definição da união da Igreja e do Estado tal como ninguém espera ou receia. Tal, com efeito, como não é possível no estado atual das igrejas e afirma-se, então, que são opostos a uma união da Igreja e do Estado. A combinação impossível que descrevem podem, seguramente, escrever que são opostos. Mas, há uma união da Igreja e do Estado no sentido popular da frase, união não de uma igreja, mas de todas as igrejas reconhecidas como ortodoxas ou evangélicas. Não uma união que reconheça no estado o poder para eleger os oficiais da igreja, tomar a supervisão de doutrinas eclesiásticas, mas que dê às igrejas o privilégio de impor por Leis Civis, Instituições e Usos de religião segundo a fé das igrejas, ou a construção posta sobre essas instituições e usos pelas igrejas. A tal união eles são opostos. São, essencial e praticamente apesar das suas profissões, advogados ostensivos de uma união entre a Igreja e o Estado. Não estamos sós nesta apreciação do assunto, (...) no seu livro "O NOVO E O VELHO MUNDO", página 212, diz:
"A Igreja e o Estado, tem-se por vezes, insinuado na política Americana como nas contenções sobre a Bíblia nas escolas públicas, no Partido anti católico, em 1844... Nosso povo até o presente tem sido bastante prudente para respeitar o clero em todas questões religiosas, e obter uma útil inveja destes em política (UMA ÚTIL INVEJA DELES EM POLÍTICA!). O último movimento político religioso há de inserir o nome da Divindade na Constituição".
Aí, começa outro período histórico, tudo documentado, porque a História não mente.
Hoje, não temos mais tempo, daremos amanhã esse fato interessantíssimo. Interessantíssimo! Apenas isto: inserir o nome da Divindade na Constituição Norte Americana. Objeto maior - união do Estado e da Igreja.
Muito temos ainda de aprender, nada como a linguagem dos fatos. Porque contra fatos não há argumentos.
QUE A PAZ DE DEUS ESTEJA COM TODOS, AGORA E SEMPRE, E VIVA JESUS!
Nenhum comentário:
Postar um comentário